Publicamos análisis, divulgaciones responsables y guías para equipos que necesitan entender riesgos reales y decidir qué corregir primero.
Los afiliados ya no solo automatizan phishing: empiezan a orquestar fases enteras con agentes. Cómo priorizar detección y respuesta sin alarmismo.
LeerModelos locales vía API pueden fabricar Lua u otros scripts en tiempo real. Qué implica para endpoint detection y para políticas de uso de IA interna.
Benchmarks muestran PoCs parciales desde información pública. Un método sobrio para labs internos y validación de parches.
Pipelines que reconstruyen entornos y explotan CVEs a escala cambian el ritmo del parcheo. Prioridades concretas para AppSec y ops.
Familias recientes siguen apostando a cuentas RDP débiles. Checklist de endurecimiento que sí mueve el riesgo.
Dispositivos de consumo convertidos en proxies alimentan fraude y anonimización. Qué mirar en DNS, DHCP y BYOD.
Casos recientes reabren el debate sobre due diligence en firmas de negociación. Criterios mínimos antes de contratar.
Volúmenes récord de parches fuerzan un modelo de riesgo por exposición. Un marco simple para no ahogarse.
Mecanismos de update sin firma correcta siguen siendo atajos ofensivos. Controles para desarrollo y procurement.
El texto perfecto ya no es señal de legitimidad. Qué cambia en entrenamiento y en filtros.
Persistencia pre-OS vuelve insuficientes varios playbooks de reimagen parcial. Qué validar tras un incidente grave.
Malware orientado a Hyper-V y escapes de VM exigen segmentación real del plano de administración.
Cuando el DDoS deja de ser el negocio principal, el proxy residencial sostiene ingresos. Implicancias para ISPs y empresas.
Exploits públicos sobre runtimes web siguen tumbar sitios enteros. Plan de actualización con rollback seguro.
Plataformas de pago usadas por crimeware obligan a mirar más allá del malware. Controles para finops y threat intel.
Más bugs encontrados más rápido implica presión operativa. Cómo acortar deploy sin romper cambio.
Ejecutivos y personal sensible necesitan perfiles más estrictos. Controles aplicables hoy en WhatsApp y similares.
Proveedores que concentran redes tóxicas siguen siendo pivote de malware y desinformación. Señales para threat intel.
Cuando aparecen credenciales o datos de empleados en foros, las primeras 48 horas importan más que el comunicado perfecto.
El modelo no inventa magia: escala personalización. Controles humanos y técnicos que sí cortan la cadena.
Si el atacante enumera más rápido, la blast radius importa más. Diseño de segmentos orientado a identidad y datos.
Los red teams también necesitan guardrails. Límites legales, de datos y de publicación antes de experimentar.
Bots que generan contenido y acciones a escala tensionan fraud y trust & safety. Señales cruzadas para seguridad corporativa.
El SIEM no necesita una regla “ataque con ChatGPT”. Necesita mejores señales de las mismas técnicas, más densas en el tiempo.
Robar y amenazar con publicar sigue siendo rentable. Controles de exfiltración y clasificación que importan.
Qué incluimos en un reporte para que ingeniería pueda reproducir, priorizar y cerrar sin ambigüedad.
Un recorrido por nuestro proceso de divulgación responsable: evidencia, ventana de remediación, coordinación con el equipo afectado y publicación cuando aporta valor público.
Alcance, accesos, contactos y criterios de éxito para que la evaluación arranque con claridad.
Patrones recurrentes que aparecen antes de un incidente y cómo detectarlos en revisiones periódicas.
Un marco simple para ordenar hallazgos por exposición, explotabilidad e impacto de negocio.
Cómo inventario, exposición y ownership se combinan para decidir qué mirar primero.